Mamy przyjemność poinformować, że pełny skład Trybunału Konstytucyjnego będzie orzekał w sprawie przyjęcia do rozpoznania skargi konstytucyjnej naszej Klientki odnośnie niekonstytucyjności art. 7 ustawy o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych. Jest to sytuacja precedensowa, bowiem Trybunał Konstytucyjny orzeka w pełnym składzie jedynie wówczas, gdy rozpatruje sprawę o szczególnej zawiłości i doniosłości.

Przepis, którego dotyczyła skarga naszej Klientki przewiduje wypłatę rekompensaty za znacjonalizowane lasy przejęte przez Skarb Państwa po wojnie. Jednak Sąd Najwyższy stoi na stanowisku, że nie może być on podstawą do dochodzenia rekompensaty, albowiem nie ma przepisów, które by taką wypłatę regulowały. Dlatego też nasza Klientka wystąpiła do Trybunału ze skargą konstytucyjną.

Dotychczas Trybunał Konstutucyjny odmawiał innym wnioskodawcom przyjęcia do rozpoznania skargi konstytucyjnej dotyczącej tego przepisu, ponieważ uważał, że skarga w istocie dotyczy zaniechania legislacyjnego (niewydania przepisów regulujących wypłatę rekompensaty), a to nie leży w kompetencji Trybunału.

Zarzuty naszej Klientki zawarte w skardze konstytucyjnej zostały jednak sformułowane w zupełnie inny sposób, niż to robili inni wnioskodawcy i  dlatego właśnie o jej przyjęciu będzie decydował pełny skład Trybunału Konstytucyjnego.

Sprawę prowadzą partnerzy Kancelarii - mec. Agnieszka Grabowska-Toś i mec. Jowita Kania-Stachura